C'est la première fois que je mange suédois, bilan mitigé.


I Laaaaars

En fait Lars est un peu schizo sur les bords:

Lars Kepler est le pseudonyme du couple d'écrivains Alexander et Alexandra Abndoril (mais c'est un nom d'elfe...). Mariés dans la vie, ils ont écrit plusieurs romans chacun. Best-seller en Suède, en cours de traduction dans plus de trente pays. L'hypnotiseur est leur premier roman à quatre mains. Une seconde enquête de l'inspecteur Joona Linna, parue en Suède au début de l'été 2010, a pris directement la tête des ventes.

Je n'aime pas les bio du type "ils sont premiers des ventes" blabla "200 000 exemplaires vendus" blabla. Premièrement c'est extrêmement pompeux et ça me donne l'impression d'être aussi intelligente qu'un mouton laineux: 200 000 personnes l'ont acheté, donc je dois l'acheter aussi. Ensuite ça pue le biographe en mousse pas foutu de trouver quelque chose à dire d'intéressant mis à part sa petite suite de statistiques à la mort-moi-l'noeud. Vous savez quoi ? Abstenez-vous quand vous n'avez rien à dire.


II Résumé

Erik Maria Bark, un psychiatre spécialisé dans le traitement des chocs et traumas aigus, a longtemps été l'un des rares véritables experts de l'hypnose médicale.
Jusqu'au jour où une séance d'hypnose profonde a mal, très mal tourné. Sa vie a frôlé l'abîme et, depuis, il a promis de ne plus jamais hypnotiser. Dix années durant, il a tenu cette promesse. Jusqu'à cette nuit où l'inspecteur Joona Linna le réveille. Il a besoin de son aide. Josef, un adolescent, vient d'assister au massacre de sa famille. Sa mère et sa petite soeur ont été poignardées, mutilées et dépecées sous ses yeux.
Le corps lardé de centaines de coups de couteau, Josef vient d'être hospitalisé, inconscient et en état de choc. Mais il est le seul témoin du carnage et Joona Linna, pris dans une course contre la montre, veut l'interroger sans tarder. Car tout indique que l'assassin est maintenant aux trousses de la soeur aînée de Josef, mystérieusement disparue. Et pour lui, il n'y a qu'une façon d'obtenir un quelconque indice de l'identité du meurtrier : hypnotiser Josef.
Tandis qu'il traverse un Stockholm plus sombre et glacial que jamais, Erik sait déjà que, malgré toutes ses protestations, il brisera sa promesse pour tenter de sauver une vie. Ce qu'il ne sait pas, c'est que la vérité que porte Josef va changer sa vie. Que son fils est sur le point d'être enlevé. Et qu'en réalité, c'est pour lui que le compte à rebours vient de commencer. Intrigue implacable, rythme effréné, richesse et complexité des personnages, écriture au cordeau, tout concourt à faire de L 'Hypnotiseur un thriller unique.
La première enquête de l'inspecteur Joona Linna fait date.

Le résumé aussi est pompeux... "thriller unique", c'est un thriller banal avec une histoire pas trop dégueux mais une intrigue qui traine... On est loin du bouquin de la décennie.


III Critiquement votre

a) Le style

C'est très froid, on est dans le récit d'action qui enchaine vite, les actions sont d'ailleurs bien décrites. Tellement bien décrites que lorsque qu'arrivent les moments de calme et d'interrogations la narration patauge un peu dans la semoule, si l'on ajoute à cela les difficultés de l'histoire dans ces mêmes moments on obtient un point très très négatif.
Je ne m'attarderais pas une heure là-dessus, c'est un style contemporain, simple mais assez efficace et suffisamment riche pour prétendre à une bonne écriture.


b) L'histoire

C'est une bonne histoire, enfin j'ai accroché. C'est assez mystérieux et sanglant au début, il faut un peu de temps pour s'adapter au côté nordique, surtout les prénoms: A chaque fois que l'inspecteur était nommé (Joona) je devais me battre contre mon cerveau pour produire une image d'homme et pas de femme... Mais bon dans 3 ou 4 bouquins suédois je serais rodée.
Il y a énormément d'action et de rebondissement dès le début, ça s'amollit un peu au milieu, reprends et puis sur la fin, c'est un peu n'importe quoi, enfin pas n'importe quoi non, disons que c'est un peu brouillé. L'intrigue repose sur un suspens assez fort, tellement fort que j'ai bien failli m'endormir dessus... On a une histoire de dingue mais le suspens est mal géré: Les moments de doutes et de questionnement du couple me paraissaient long et fastidieux, les fausses pistes c'est bien, mais trop long ici. Sur les 500 pages du bouquins j'en virerais bien 100 ou 200...
Je suis bien consciente que le couple s'égare, peine à démêler la situation mais je trouve que c'est trop, à côté de mon chouchou Serge B. ça ne vaut pas grand chose. Qui plus est avec l"amollissement du style au même instant, autant gober un somnifère (hein Erik ?) ; ce ne sont vraisemblablement pas des écrivains capables de s'épancher en description ou de soutenir un passage de réflexion et c'est dommage.
Sur la fin, les dernières actions sont difficiles à bien concevoir: plus j'arrive à la fin plus je lis vite, du coup j'ai un peu lu en diagonale la baston dans le bus, moment où la narration devient un peu confuse. Beaucoup de choses se déroulent au même instant, il n'est pas facile de tout intégrer.
Tout n'est pas à jeter quand même, je salue la petite révélation à la fin du long passage tout fade, qui m'a permit de sursauter et continuer ma lecture avec plus d'intérêt. L'histoire en elle même est tordue, agréablement tordue, parce qu'on ne s'attend pas du tout à ça.


IV Conclusion

C'est un bon bouquin, sans ce problème de ramollissement au milieu je l'aurais bien installé près des autres livres divins, malheureusement on y est pas tout à fait. Almost !

Aujourd'hui nous inaugurons cette rubrique, conçue pour partager un peu de musique et d'accessoirement vous faire patienter quand j'ai la flemme d'écrire.
Nous commençons avec Therion et leur titre Sitra Ahra. J'ai découvert ce groupe tout récemment, et je suis totalement sous le charme.
Ils ont un obscur lien avec l'ésotérisme, mais je ne m'y intéresse pas et ce n'est pas parce que je diffuse leur titre que j'adhère, prône ou incite qui que ce soit à aller vers le côté obscur de la force, j'ai juste eu un orgasme auditif et je voulais faire tourner, s'tout.

Voilà donc ma chanson préférée d'eux pour le moment. (Ils ont fait un paquet d'album, une vingtaine je crois, donc j'ai absolument pas tout écouté)



Le clip a été fait par des fans, lors d'un concours, le meilleur clip servant de clip officiel, donc oui ya des petites mal-façons, mais ça n'enlève rien à cette musique si wonderful.
Comme d'habitude, je mets toujours les paroles parce que pour comprendre c'est sacrément mieux.



Tree of disbelief
with broken harmony in the resin.
Taste the tempting fruit
and be an outcast from the paradise.

Pass the Sea of Darkness to another world.

Join me to the Other Side, (the) Nightside of the Paradise.
Sitra Ahra
Kiss the Queen of Qelipot, listen to the serpents voice:
Sitra Ahra
"Pass the gate across the line, take a step and enter Ayin".
Sitra Ahra

Pandemonium
a secret residence in the exile.
Build another house
God is left behind and now you see.

(An) Eden you are losing you will once regain.

Join me to the Other Side, (the) Nightside of the Paradise.
Sitra Ahra
Kiss the Queen of Qelipot, listen to the serpents voice:
Sitra Ahra
"Pass the gate across the line, take a step and enter Ayin".
Sitra Ahra

You will break the seventh seal
Sitra Ahra
(and) all the secrets are unveiled.
Sitra Ahra.

Walk across the mirror to another world.

Join me to the Other Side, (the) Nightside of the Paradise.
Sitra Ahra
Kiss the Queen of Qelipot, listen to the serpents voice:
Sitra Ahra
"Pass the gate across the line, take a step and enter Ayin".
Sitra Ahra

Quand je te regarde, j'ai le cœur qui palpite, papillon de brume.
J'exulte et fracasse ma tête dans les airs, tu me rends aphrodite et spiritueux, gourmandise colorée.

Je descends la pente à vitesse croissante, poudreuse divine.
Tu refais le papier-peint de mon hypophyse.
A grand coups de marteau, tu lèves mes inhibitions, je te chanterai l'amour pour toujours.

Les tâches d'encre s'évaporent, viennent les chenilles sur le grillage.

Ma vie est un long paysage peuplé de contrées sauvages, tu rends le temps plus long et le bonheur plus fleuri.
Deviens mienne, deviens mon apoplexie.


[Il date d'y a looontemps ce texte, je ne sais même plus ce qui me l'a inspiré...]

Aujourd'hui nous ferons exotique. Loin de la littérature française classique, nous embarquons pour le Japon et les sushis.

I Monsieur Haruki Murakami

Voici la bio livrée dans le livre: " Né à Tokyo en 1949, HM est le traducteur japonais de Scott Fitzgerald, Raymond Carver et John Irving. Ne supportant pas le conformisme de la société japonaise, il s'est expatrié en Grèce, en Italie, puis aux Etats-Unis. En 1995, après le tremblement de terre de Kobe et l'attentat du métro de Tokyo, il a décidé de rentrer au Japon. HM a rencontré le succès dès la parution de son premier roman Ecoute Le Chant Du Vent (1979), qui lui a valu le prix Gunzo. Suivront notamment Chroniques De L'Oiseau à Ressort, Au Sud de la Frontière, A l'ouest du Soleil, Les amants du Spoutnik, Kafka sur le Rivage et le Passage de la nuit. Plusieurs fois favori pour le prix Nobel de littérature, HM est aujourd'hui un auteur culte au Japon et son oeuvre est traduite dans plus de trente pays."

Vous aurez donc compris que Monsieur Haruki Murakami n'est pas le premier pecnot venu, vous ne pouvez pas dire que je vous arnaque sur la qualité hein.


II Résumé

" Kafka Tamura, quinze ans, s'enfuit de sa maison de Tokyo pour échapper à la terrible prophétie que son père a prononcée contre lui. De l'autre côté de l'archipel, Nakata, un vieil homme amnésique décide lui aussi de prendre la route. Leurs deux destinées s'entremêlent pour devenir le miroir l'une de l'autre tandis que, sur leur chemin, la réalité bruisse d'un murmure enchanteur. Les forêts se peuplent de soldats échappés de la dernière guerre, les poissons tombent du ciel et les prostituées se mettent à lire Hegel. Conte initiatique du XXIème siècle, Kafka sur le Rivage nous plonge dans une odyssée moderne et onirique au coeur du Japon contemporain."

Je vous épargnerais le commentaire littéraire de Miss Marie-Laure Delorme qui fait suite à ce résumé assez bien fait, et qui vraisemblablement ne sait pas de quoi elle parle quand elle qualifie cette oeuvre de "cruel, beau, cru." [Je développerais un peu plus loin.]


III C'était comment ?

a/ La structure, le style.

Là comme ça, je dirais bien jouissif, mais ce serait faire honte au langage poétique et délicat de Monsieur Murakami.
Au premier abord, ce livre ne m'a pas fait envie. C'est ma professeur de français qui m'a conseillé ce livre quand j'étais en Troisième, et ce n'est que très récemment que je l'ai acheté, pour le lire un mois ou deux après. Moui j'ai mis du temps à avoir envie de lire ça: A la lecture de la dernière de couverture, l'idée de me taper 637 pages sur la fugue d'un gamin et un vieux sans passé, ça ne me tentait pas. C'était sans compter sur le talent incontestable de Murakami pour transformer une histoire somme toute assez basique (le conte initiatique c'est quand même vu et revu, même au XXIème siècle) en une sorte de rêve éveillé.
La première chose qui frappe, à la lecture des premières pages, est ce style précis, simple (pas de fioritures dans la construction des phrases), extrêmement poétique et très fin. Ouais tout ça en même temps. C'est tellement frais, pêchu et envoûtant à lire que l'on aimerait apprendre le japonais pour savourer cette prose jusqu'à sa substantifique moelle (spéciale dédicass' à Rabelais).
Les dialogues entre les personnages sont d'une justesse incroyable, dans beaucoup de livres, j'ai l'impression que les dialogues sonnent faux, comme une comédie mal jouée. Ici on ressent toute la retenue nippone dans le choix des mots justes, pour ne pas parler trop, mais parler bien, et c'est FANTASTIQUE !!! Pardon je m'emballe, mais on ne me verra pas souvent m'extasier comme ça sur la qualité d'écriture de quelqu'un.
L'agencement de l'histoire est très bien pensée, on en sait le minimum afin de comprendre ce qui se passe sur le coup, mais ce n'est que bien plus tard que l'on arrive à percevoir toute la dimension de ce que l'on lit. Les différentes intrigues s'entremêlent à la perfection, au point que parfois on se demande où l'on est. Impression d'autant plus grande qu'il n'y a pas que le narrateur qui parle, mais aussi d'autres hum... Choses. Oui j'aimerais ne rien vous gâcher de cette trame qui vous suspend par les pieds à mille mètre du sol, et qui vous lâche brutalement, avant de vous rattraper à quelques centimètres de la mort.

b/ L'histoire

Ahhh cette histoire toute moche de gamin fugueur.... Figurez-vous qu'entre les mains de Murakami c'est totalement différent. D'abord le mélange de plusieurs intrigues de manière très fines laisse traîner un certains suspens, au point qu'on en oublierait de savourer le style de l'auteur pour dévorer les pages le plus vite possible et savoir ce qui peut bien arriver.
Au départ nous sommes bien assis dans un récit qui semble tout à fait inscrit dans le réel, jusqu'au moment où certaines perturbations surviennent. Cependant, ceci est maîtrisé et décris avec une telle subtilité qu'on ne tique pas... Ce n'est que quelques chapitres après, ou pendant le repas parce que vous avez du arrêter de lire, que soudain cette constatation s'explose contre l'intérieur de vôtre boite crânienne: " Mais merde il parle aux chats??? "
C'est le grand art de Murakami, il est capable d'insérer quelque chose qui ressemblerait à un mauvais trip chez n'importe quel autre auteur, en une suite tout à fait logique, n'ayant pas besoin de se justifier. C'est là, et c'est sa place. C'est tout simplement magique, puisqu'ensuite ces intrusions oniriques vont se multiplier, toujours de manière très travaillées et propres, donnant une dimension nouvelle et insoupçonnable à cette histoire tristounette à première vue.
Attention cependant à ne pas confondre, ce récit est loin de se classer parmi les oeuvres fantastiques, avec cette intrusion continue du fantastique dans le but de basculer totalement par la suite. Non ici nous sommes dans une autre dimension, un autre monde.
L'univers de Murakami est beau, envoûtant, poétique, onirique, incroyable, mais il n'est pas cruel. Oui Miss Delorme, si les quelques passages un peu glauques du bouquins vous semblent cruels, c'est que vous n'avez jamais lu Zola ou Hugo. Parce qu'avec eux, entre Cosette et Jean Valjean qui subissent les destins et fins les plus tragiques qui soient, dans toute la cruauté que nôtre société est capable de produire, ou avec Germinal, La Bête Humaine, L'Assomoir (toute la série des Rougon-macquart en général) qui rassemble la souffance et les destins douloureux de toute une famille sur plusieurs générations, ça c'est de la cruauté, de l'injustice et vous fait monter les larmes aux yeux à chaque fin de volume, ou alors nous n'avons pas la même définition du terme cruel.


IV Est-ce que je l'achète ?

OUI ! Je recommande vivement ce livre à toute personne aimant la littérature avec du style et une intrigue formidablement bien construite, ainsi qu'à tous ceux qui aimerait regarder le Japon sous un autre angle.
C'est sans hésiter que je le classe dans la catégorie Culte. Il serait vraisemblablement bête de se priver d'une oeuvre aussi belle et troublante.
Murakami est une exception du XXIème siècle, un des seuls a avoir un peu de prestige.